"Кадыров-мост" - демонстративный плевок в оппозицию ?

Статья не новая, по выводы очень хорошие. Про власти РФ и либералов - всё в точку. Поэтому публикую ещё раз.
И.Артёмов.

В понедельник, 30 мая, на закрытом заседании члены топонимической комиссии поддержали Петербурга
предложение назвать мост через пролив Дудергоф в честь Ахмата Кадырова. В ходе тайного голосования
за высказались 9 человек, против — 6, двое воздержались.

Некоторых членов комиссии, выступающих против того, чтобы мост называли в честь первого
президента Чечни, якобы попросили не приходить на заседание. Несмотря на все протесты, в ходе тайного
голосования топонимическая комиссия поддержала идею моста имени Кадырова. Один из членов комиссии,
сотрудница Музея истории города Галина Никитенко, сообщила, что проголосовала за «под давлением».

Как видно, решение о присвоении новому мосту в С.-Петербурге имени А.Кадырова продавливается
на очень высоком уровне.

Более всего это напоминает политическую двухходовую комбинацию. Первый ход - городские
чиновники в соответствующем департаменте предлагают нечто, что наверняка и сразу вызовет
протест населения. Ход второй - этот протест сразу же возглавляют представители т.н.
несистемной либеральной оппозиции (что и произошло). Цель - поднять критически упавший
рейтинг либеральной оппозиции. Заказчик - скорее всего, - администрация президента РФ.

Для чего ей это нужно? Как ни удивительно, но рейтинг Путина напрямую зависит от рейтинга и
активности либеральной оппозиции.
Ведь главное в образе Президента Путина, над которым
трудятся лучшие политтехнологи страны, следующее: "Он Защищает Страну и Народ От Оранжевой
Революции". Революции, которую, якобы, стремится устроить внесистемная оппозиция и вообще все те, кто "готовы
раскачивать лодку". Поэтому всем надо затянуть пояса и держаться ("Денег нет, но вы
держитесь!") - естественно, за Президента. Соответственно, чем явственнее угроза этой самой
Оранжевой Революции, тем выше рейтинг Путина у населения, которое решительно не хочет таких
революций и им подобных Майданов.

Есть, конечно, и другие средства поднятия рейтинга Президента:

1.Патриотическая Риторика;
2.Укрепление Вооруженных Сил;
3. Некоторые внешнеполитические акции, как-то: присоединение Крыма и военная операция в Сирии.
Но все они (за исключением Риторики) требуют очень больших
средств и, кроме того, все они (без исключения) вызывают неприятие (настоящую истерику) у
Запада. В общем, либеральная оппозиция с ее "угрозой Майдана" - самое дешевое и безопасное
средство поддержания Режима.

Существует, конечно, еще и русская патриотическая и националистическая оппозиция, но
специально культивировать ее Режим боится, а тех русских политиков, которые появляются сами собой,
стараются сразу купить или посадить.
Ну а либералы для Режима - свои. Так сказать, плоть от плоти.

Таким образом, действующая система власти в России держится на трех "китах":
1.Внесистемная либеральная оппозиция;
2.Президент Путин;
3.Правительство, состоящее главным образом из таких же либералов (большей части еврейской национальности), и непосредственно выполняющее роль Оккупационной Администрации.

Роли распределяются следующим образом:
Либеральная оппозиция делает вид, что она "стремится совершить Оранжевую Революцию по заказу Американского Госдепа".
Президент Путин "стоит на страже законности и порядка и не позволяет Этого сделать", черпая отсюда свой авторитет в народе и свой
замечательный рейтинг.
Затем он использует этот авторитет для прикрытия действий Правительства РФ (как уже сказано, состоящего из тех же самых либералов), которое осуществляет
вывод ресурсов из Колонии и готовит окончательный демонтаж и развал страны.

До сего времени эта система устраивала многих, в том числе и "профессиональных" патриотов:
можно спокойно сидеть на месте, продолжая занимать свою "нишу", зарабатывать деньги
и считать себя патриотом. "Поддерживаем Путина, чтобы не допустить оранжевой
революции, майдана, хаоса..."

Но система начала давать сбои. С одной стороны на фоне кризиса и резкого падения уровня
жизни населения становится слишком заметна, и даже очевидна разрушительная деятельность
Правительства, которое назначает сам президент. С другой стороны, либеральная оппозиция в результате всяких "маршей
подлецов", да и всей своей мерзопакостности в целом настолько дискредитировала себя, что
перестала представлять какую-либо угрозу для страны (ну кто там может устроить "Майдан" -
Касьянов с Яшиным и Ксюшей Собчак, что-ли?) Единственным "врагом народа"
катастрофически становится либеральное Правительство (или либералы в Правительстве).
А Президенту Путину не на ком больше зарабатывать авторитет, чтобы по-прежнему прикрывать
и покрывать собой это свое паскудное Правительство.

Ну вот и разработана очередная двухходовка с мостом. Либералы ринулись протестовать,
"возглавлять протесты" и тем самым должны подправить себе имидж и рейтинг, может даже,
пройти на предстоящих осенью выборах в Думу и стать снова значимой общественной силой.
Важно, что протесты чисто политические, а не экономические, т. е. не затрагивают
деятельности Правительства по разрушению экономики. А наоборот, "переводят стрелки на что-
то другое. Ну и, главное, очень дешево.

Выводы:

1. Протестовать против присвоения мосту имени Кадырова (и иных подобных переименований),
конечно, необходимо, особенно тем, кому по этому мосту ходить и ездить.

2. Только ведь куда насущнее протестовать против экономической политики Правительства и
Центробанка и их поддержки президентом , а этого, как раз, "патриотическая
общественность" всячески избегает.

3. Когда пойдут ТАКИЕ протесты, либералов как ветром сдует с митингов и демонстраций.
А там, глядишь, и из страны.

Оригинал взят у berezinan55